ÖVER 7500 VETT- & ETIKETTTIPS!

fråga:
Jag är nyfiken på om du vet vad som gäller om handskakning rent juridiskt.

Är det rätt och valfritt av en läkare, handläggare, lärare med mera att enbart hälsa på vissa med hänvisning till sin religion.

Vet du vad den nya domen om detta innebär?

Svar:
Jag vet inte vilken dom du syftar på, men det finns ingen som kan domas för något om man väljer att inte ta i hand.

Det vore ju rent förfärligt, oavsett skäl. Juridik får du ta med dem som är expert på den saken.

Etikettsmässigt är det viktiga att du hälsar, om det sedan är att ta i hand, säga hej eller lägga handen på hjärtat, det tar etiketten ingen ställning till.

Däremot fin en del fall där arbetsgivare ansett att det inte överensstämmer med deras policy att inte hälsa i hand.

Här har Arbetsdomstolen gjort bedömningar, men det är ur ett perspektiv arbetsgivare – arbetstagare.

Klicka här för att läsa min artikel om hälsning >>

Etikettdoktorn Mats Danielsson

fråga:
Skall ett tacktal over huvud taget applåderas och vid vilket/vilka tillfolle-/n i så fall?

Svar:
Det går alldeles utmärkt att applådera ett bra tacktal och det sker i så all direkt efter talet.

Vid en Kunglig middag applåderas det inte och när familjen tackar gästerna vid avslutat minnesstund applåderas inte.

Däremot applåderas ju litteraturpristagarens tal vid Nobelfesten.

Klicka här för att läsa min artikel om att hålla tal >>

Mats Danielsson, Etikettdoktorn

fråga:
Anses det fortfarande fult att peka?

Svar:
Svaret or otvetydigt:  Ja – det anses fortfarande fult att peka.

Att bli utpekad innebär sällan något positivt.

I äldre folktro sades det att man vanärade Gud om man pekade mot himlen.

I modern form har ordet peka fått en ny, specifik innebord.

Engelskans ”touch” kommer in.

Det är när man  pekar på en dator eller telefon som har pekskärm.

Därmed kan man påstå att pekandet är här för gott.

Att det är fult att peka får därmed ses som en sanning med modifikation.

Klicka här för att läsa min artikel om att hälsa >>

Etikettdoktorn Mats Danielsson

fråga:
Varfor soger man att någon är ”fin i kanten”?

Svar
Den som inte är ”fin i kanten” är ofta betraktad som framfusig eller mindre intresserad av omgivningens behov

Begreppet kan ha ett samband med talesättet att ”hålla  sig på sin kant”.

Personen är inte intresserad av att ta del och kan uppfattas som avvisande.

Men begreppet ”fin i kanten” kan också komma från franskans quant-à-soi, , vilken betyder”vad henne/honom angår”

Två andra franska fraser är ”se tenir sur son quant-à-soi, rester sur son quant-à-soi”  och det ska betyda att man vill ”hålla på sin integritet”.

Franskan ansågs vara ”fint” språk i Sverige, Karl den XIV Johan var från Frankrike och till och med begreppet ”Etiquette” kommer från franskan.

Så en annan förklaring kan vara att begreppen på franska blivit svenskans ”kant”.

Därifrån har vi fått uttrycket hålla sig på sin kant. Och det är förmodligen samma kant som man kan vara fin på.

 Klicka här för att läsa min artikel om vett och etiketttips >>

Etikettdoktorn Mats Danielsson

Källor: Catarina Grümbaum, DN,  Språktidningen.se, Larare.at – Idiomatiska uttryck

fråga:
Min barndomsvons mans far dog.

Jag var tärna på deras brollop.

Jag har inte skött min roll, mitt förtroende.

Jag vill skicka blommor nu, men vad, hur, vilka färger?

Svar:
Vad du syftar på när du säger att du inte skött din roll, vet jag inte vad du syftar på.

I en vänskapsrelation är det bådas ansvar, så den delen kan du bortse från. Det viktiga är att du kanske finns nu.

Om det är din vän, då skulle jag snarare föreslå att du ringer och pratar och frågar hur vännen mår.

Det har oftast mycket större betydelse än man kan tro och blir uppskattat.

Vill du skicka blommor, är det fritt att välja och du kan lämpligen prata med blomsterhandeln, de är erfarna och vet.

Annars kan du titta i blommornas språk som jag länkar till sist i detta svar.

Skriv ett kort med vänliga ord och bifoga när du skickar buketten.

Klicka här för att läsa blommornas språk >>

Etikettdoktorn Mats Danielsson

Fråga:
Vad for smycken kan bruden bära, fungerar det med pärlhalsband?

Svar:
Bruden behover inte bära smycken, men vill hon ha några kan hon bära de hon uppskattar mest och tycker är vackra.

De kanske inte ska vara hur färgstarka som helst, men det handlar om de passar till hennes klänning.

Pärlor har ofta sagts betyda tårar om de bärs på brollop.

Man trodde forr att det var änglars tårar som stelnat i musslan.

Pärlor har ändå burits och till och med varit vanliga.

Brudsmycken fanns förr i kyrkan och lånades ut när flickan kläddes till brud.

Klicka här för att läsa min artikel om brudsmycken >>

Etikettdoktorn Mats Danielsson

fråga:
I inbjudan till foretagets julmiddag står det att klodseln är ”Dinner-chic”.

Vad menas?

Svar:
Ja, du det undrar nog både du och jag samt alla andra.

För det är en fullständigt påhittad och snarast omöjlig att veta.

Lyft luren, ring inbjudaren och fråga vad de hittat på för klädkod.

Det är inte oartigt att göra så.

Annars tar du vad du tycker är ”chic” till en middag.

Det är bara att botanisera ibland synonymer, som  stilig, elegant, piffig, snitsig, modern, raffinerad, raffig, flott, välklädd eller välvårdad.

Klicka här för att läsa min artikel om omöjliga klädkoder >>

fråga:
Hur långt ska ett släp vara på en balklänning?

T.ex på en kunglig bal?

Svar:
I allmänhet har kvinnan inget släp, det ser väldigt pretentiost ut med ett lång sådant.

Regeln sedan gammalt är, ju högre börd, desto längre släp.

Vill du trots detta bära ett släp, ska det vara ett kortare sådant om du vill agera i den högre etikettskolan.

Då kan du välja en kjol som är längre baktill, så den bildar ett kortare släp.

Men tänk på att det kanske ser elegant ut, men är samtidigt lätt att trampa på.

Det är mest i amerikanska filmer man ser långa släp, men du får räkna med att ett släp gör att klänningen sannolikt inte håller mer än för en afton.

Klicka här för att läsa min artikel om släp >>

Etikettdoktorn Mats Danielsson

fråga:
Jag gillar hattar.

Kan jag ha hatt under middagen, det or en middag med stor hogtidsdräkt.

Jag som frågar är kvinna så det gäller en filthatt som matchar långklänningens färg och tyg.

Svar:
Vid kvällsmottagning, fest eller middag kvällstid bär kvinnor inte hatt oavsett den klädnivå som angivits.

Enligt tradition bär inte kvinnor hatt till frackklänning, möjligen till ytterkläder.

I katolsk kultur har kvinnor, vid bröllop,  hatt i kyrkan, vilken ofta är följd av en mottagning, inte middag.

Det är således inte heller med frackklädsel.

Svaret blir alltså nej, du kan inte bära hatt under middagen.

Klicka här för att läsa min artikel om hatt >>

Etikettdoktorn Mats Danielsson

fråga:
Nor det på inbjudan under ”klädsel” står: fest.

Vad innebär det for kläder när det gäller mannen respektive kvinnan?

Svar:
Klädkoder är till för att underlätta för gästen, inte visa hur fint det ska vara.

En sådan här uppfunnen kod gör det enbart hopplöst besvärligt för gästerna, som för er som fråga.

Det är bara att gissa eller inga värdparet och fråga vad de avser.

Tyvärr, för det finns inget svar, men det är korrekt etikettsmässigt att fråga värdparet när inbjudan. är oklar.

Klicka här för att läsa min artikel om obegripliga klädkoder >>

Etikettdoktorn Mats Danielsson