ÖVER 7500 VETT- & ETIKETTTIPS!

Fråga:
En fråga från Vasaregionen Finland.

Vad sägs om spädbarn, småbarn i kyrkan vid jordfästning?

Risk för barnskrik, hur gör man då eller skall man inte ta med barn till kyrkan?

Svar:
Svaret är inte helt givet, då det finns många olika åsikter.

Det kan direkt sägas att riktigt små barn, spädbarn upp till 3-åringar,  har inget utbyte av en begravning.

Lite större barn kan minnas morfars eller mormors begravning och det kan var viktigt att de får vara med.

I vissa fall har den avlidne eller de närmast anhöriga en uttrycklig önska att alla, även de små barnen, ska får vara med vid begravningen.

Svaret blir att för små barn kan en barnvakt vara till fördel, så om möjligt avstå från att ta med dem.

Måste föräldern ta med barnet i kyrkan så sitt nära utgången och lämna lokalen om det blir skrik.

Fråga:
Är det okej att gå till grannen och fråga om man kan få/låna ett ägg/ett glas mjölk om man bakar och upptäcker att det är slut hemma?

Min mamma gjorde det och fick en väldigt sur spydig kommentar. ”Ja så kan man också göra!”

Anses det vara dålig stil att låna något ägg någon gång vartannat år?

Grannen kom några månader senare och frågade min mamma om det är hennes släpkärra som står vid huset.
”Ja”, svarade hon.  ”Jag lånar den”, sa han.

Min mamma tyckte det var fräckt att bara säga jag lånar den istället för att fråga snällt om det går bra och fråga om tiden passar osv.

Han bara tog den.

Hon vågade inte säga något för ville inte ha någon konflikt. Är det inte fräckt?

Hur gör man i en sådan situation för att inte heller förlora självrespekten och bli överkörd så där.

Svar:
Att gå till grannen och fråga om något är inget konstigt, därför ska man också vara noga med att lämna tillbaka det man lånat.

Hur man uppfattar den situationen kanske också hänger ihop med  vilken relation man har till grannarna.

Det underlättar om man sökt kontakt tidigare, pratat med varandra lite sådär apropå.

Det blir ju per automatik en mer bekant person som kommer på besök för att låna ett par ägg eller kanske en släpkärra.

Vad det gäller släpkärran så är det minst sagt ohyfsat att förutsätta att man bara kan ta den.

Det minsta man kan begära är att grannen artigt tar reda på om försäkringar, skatt och besiktning är i ordning.

Kanske även erbjudit sig att ersätta din mor med en liten summa, eftersom en släpkärra enkelt kan hyras.

Så mitt förslag till svar hade nog blivit för denne ohyfsade granne ”Nej, jag lånar inte ut den”.

Hade någon följdfråga kommit, hade jag rekommenderat svaret: ”Jag har gjort det förr och tråkigt nog fick jag inte tillbaka den i samma skick” (vilket är ett ofta förekommande beteende).

Fråga:
Är det långklänning som gäller vid en bankett?

Svar:
Det beror helt och hållet på vilken klädkod som angivits.

Ska man vara formel enligt äldre etikett, bär man högtidsdräkt om ingen klädkod skrivits.

Men den regeln vet man knappt om idag, så jag tror du kan bortse från det.

Men om jag får gissa brukar det vara mörk kostym eller Smoking vid dessa tillställningar.

Då kan du bära en ankellång aftonklänning, för den fungerar vid både mörk kostym och Smoking.

Fråga:
Kan man på begravning ha en mörkblå kavaj till kolsvarta jeans?

Ingen särskild klädkod har angetts.

Svar:
Om ingen klädsel anges vid begravning, så innebär det att du förväntas komma klädd i mörka kläder.

Det du föreslår låter helt korrekt.

Fråga:
Vi har fått en inbjudan till 50-årsfest/10-årig bröllopsdag med klädkoden Riviera chic Kavaj.

Vad gäller?

Är det mockaskor utan strumpor, uppknäppt skjorta eller är det klassisk klädkod för kavaj?

Svar:
Ni har tyvärr fått en inbjudan från ännu ett värdpar som tycker att deras påhittade klädkod är unik och bra.

Det enda som de tyvärr förorsakar är total förvirring, för ingen annan än de själva vet vad som förväntas.

Klädkoden existerar inte! Ingen av oss andra, varken ni eller jag vet svaret.

Ska vi läsa det ordagrant så kan man ju komma i shorts och kavaj, eller som du skriver.

Så du har två val, det första är att du chansar och tar det du själv vill ha.

Det jag rekommenderar är att du ringer upp inbjudaren och frågar, det är helt korrekt etikett att göra så.

Fråga:
Min sambo och jag ska gifta oss i maj och vi har ganska nyligen skickat ut inbjudningarna till bröllopet.

I inbjudan skrev vi ”OSA och mitt namn och mitt telefonnummer och min sambos namn och hans telefonnummer”.

Detta gjorde vi dels för att posten är opålitlig men också för att vi skulle få en chans att faktiskt hinna snacka en liten stund med varje gäst.

Vi har ju mest bjudit in de närmaste släktingarna och vännerna men sedan vi flyttade till andra sidan av landet för snart två år sedan så har kontakten blivit mest sporadisk med några av dem.

Det kändes roligt att kanske få höra rösten på en eller två av de inbjudna.

Till vår stora förvåning så har flera av våra gäster svarat att de minsann inte tänker svara via telefon utan skriftligt per brev för sådan är etiketten när man har fått en inbjudan brevledes.

Nog känner vi till den regeln men är det inte också så att man ska följa de instruktioner som angivits i inbjudan oavsett vad någon eventuell motsägande regel säger?

Vad är god etikett i sådant här fall?

Svar:
Enligt äldre vett och etikett besvaras en inbjudan skriftligen och etiketten påbjuder att man kan svara skriftligen till inbjudarens adress om ingen annan svarsadress angivits.

Har ni även bett gästerna svara via telefon, mail eller sms, så är det även god etikett att svara så.

Den formella personen svarar därför skriftligen, så ni får acceptera att svaren kommer skickas till er.

Fråga:
När man går fram till kistan, måste blommorna vara en ros eller kan det vara en liten bukett?

Svar:
Det behöver inte vara en ros, det kan vara en liten bukett eller den avlidnes favoritblommor.

Fråga:
På väg upp till fjällen stannar vi vid en tankstation för att tanka och gå på toaletten.

Jag ställer mig i toalettkön (lång) med barnen medan min man tankar.

När han kommer in tycker han att han får gå före i kön och ställa sig med oss.

Det tycker absolut inte jag. Vad anser du?

Svar:
Att ställa sig i kön är det enda rätta och jag skulle utan att tveka sagt till om jag hade varit före i kön.

Men, du sa att även barnen väntade, behövde någon av dem hjälp?

Då kan man fråga de övriga i kön om det går bra att ställa sig med familjen för barnen behöver lite hjälp.

Det skulle förvåna mig om någon skulle invända mot detta.

Men att bara glida förbi? Aldrig!

Fråga:
Jag var idag på begravning med efterföljande middag på restaurang.

De hade dukat för 14 personer fast vi var bara tretton.

Jag har hört att man ska duka för precis det antal som är bjudna och aldrig duka för fler, alltså ingen plats ska stå tom.

Har jag fel?

Svar:
Du har rätt, det finns ingen anledning att duka för fler gäster än de som ska äta.

Nu var ni på en restaurang och det kan säkert hända att antalet kuvert inte stämmer.

Då tar restaurangen bort det extra kuvertet, eller lägger till om det behövs.

Fråga:
Jag undrar om att skriva eller säga ”tack ska du ha!” på slutet?

Anses det som en ful markering att tacka så på sättet?

Kan det upplevas som om om man verkar missnöjd?

Skulle vara tacksam för vett och etikett hur man ser saken, så att man inte blir missförstådd.

Svar:
Det första rådet är att läsa igenom det du skrivit och fundera på om det kan finnas en annan tolkning.

Är du det minsta tveksam, som i ditt exempel enligt ovan.

Då ändrar du.

Är du fortfarande tveksam, be någon annan läsa din text.

Sedan är det inte slutet av texten, som ”tack ska du ha” som skapar tolkningen.

Skriver du en ironisk, arg eller på annat sätt otrevlig text blir det avslutet också otrevligt.

Är din text genomgående vänlig, då misstolkas aldrig ett tack.