ÖVER 7500 VETT- & ETIKETTTIPS!

Fråga:
Det händer ofta numera att när en expedit räcker fram en betald och fix och färdig vara eller någon som serverat en maträtt så säger hon/han: Varsågoda! Trots att jag är ensam, d.v.s. inte är i sällskap med någon.

Var kommer detta ifrån? Är det konsekvensen av dåliga grammatiska kunskaper – att man blandar ihop Ni:et med pluralisformen och därmed följer ett Varsågoda!

Jag är jättenyfiken på när detta hände. Det är så vanligt och jag blir alltid lika förvånad.

Svar:
Intressant fråga du har här och jag är benägen att hålla med dig om  att det handlar om grammatik, men kanske även dialekt. Jag tror – men vet inte säkert, vill jag betona, att detta härrör sig från äldre seder av pronomen i tilltal.

Först sa man Du om högre makter, sedan kom tyskan och inspirerade oss med sitt personliga pronomen i tredje person ”Ihr”. Detta blev sedan ”försvenskat” i dimunitiv form till ”I”, med ändelsen ”-en” på verbet som kom före.

T.ex. ”viljen I” eller ”skolen I”. Nu ser vi förebilden till ordet ”Ni”, det kom senare på 1500-talet, här slog man återigen samman ord och nu blev ”Ni” plötsligen finare än ”Du”.

Men för att detta skulle användas, måste tilltalet ske med samtidig titulering och därmed var även tilltal i tredje person fint (som fröken, disponenten, löjtnanten, pastorn etc.)

Det var först vår nuvarande kung, Carl XVI Gustaf som vid sin kröning 15/9 1973, sa ”Jag” om sig själv. Alla andra kungar hade sagt ”Vi” tidigare. Alltså i tredje person – och det är detta fenomen du hör i ordet ”Varsågoda”, pluralis – eller tredje person.

Det är också vanligt att personer i serviceyrken väljer tilltalet ”Ni” i syftet att detta ska vara finare än ”Du”.

Tyvärr kan de inte reglerna helt, för dels används det för ofta, som ”Vill Ni”, ”Önskar Ni”, ”Kan Ni” o.s.v. Det blir vasst som ättika om man inte låter bli pronomen ibland, det gör språket mjukare och rundare – mer vänligt.

Svarar kunden med ”Du”, då ska detta användas, för det är nästintill oförskämt att fortsätta ”Niandet”, när kunden lagt bort titlarna.

Då säger personen (kyparen, expediten m.fl.) ”att jag är för fin för att bli Duad av er…” Allt detta KAN… vara en teori om varför ”Varsågoda” i pluralis återkommit.

Men samtidigt är jag benägen att tro att i många fall handlar det bara om lite slarvigt språk som ska låta lite ”klämkäckt”.

Klicka här för att läsa mer om vett och etikett vid tilltal och pronomen >>

Mats Danielsson, Etikettdoktorn

Fråga:
Hur föreslår du att man adresserar ett kuvert som innehåller brev till ett gift par som har olika efternamn?

Svar:
Det finns flera alternativ, beroende på nivån av formalia.

Mindre formellt: Lars och Lisa Drullén/Hafsig

Formellt: Lars Drullén och Lisa Hafsig

Läs mer om skrivandets etikett >>

Mats Danielsson, Etikettdoktorn

Fråga:
Jag ska på bal, min dam har en mörkbrun klonning och jag ska ha en svart kostym med vit skjorta. Min fråga är vilken färg min slips ska ha?

Ska jag försöka hitta en liknande färg eller ska jag ta en svart för enkelhetens skull? Sedan har jag en väst men vet inte riktigt om jag ska ha den, jag känner att det ser bättre och snyggare ut! Men vad har man egentligen?

Svar:
Välj den slips du tycker är snygg. Svart är modernt om den är smal, men annars är det fritt fram. Lika med västen, gillar du den, använd den. Helt ok!

Klicka här för att läsa mer om klädkod mörk kostym >>

Mats Danielsson, Etikettdoktorn

Fråga:
Jag ska på bröllop snart där klädkoden först var angivet ”kostym” sedan ändrades detta till ”kavaj”.

Min fråga är om jag kan bära en axelbandslös klänning (kommer ha en kort svart kavaj, om detta är tillåtet, i kyrkan).

Färgen på klänningen är gräddvit med blått blommönster på, den slutar strax ovanför knäna på framsidan och är lite längre bak, till vaderna kanske. Av lite finare material. Är detta okej?

Svar:
Eftersom du väljer att bära en kavaj i kyrkan så fungerar den bra. Traditionen säger att kvinnor inte har bara axlar i en kyrka. Längden baktill kompenserar att den är kortare framtill.

Så den passar utmärkt!

Klicka här för att läsa mer om klädkod mörk kostymklänning (kavaj på bröllop) >>

Mats Danielsson, Etikettdoktorn

Fråga:
Läste i en tidning att en politiker som hade keps på sig vid ett möte i kommunens nämnd, troligen hade denna keps som en del av sin personlighet och det var bäst att inte bråka om saken. En poannan politiker protesterade mot detta.

Samtidigt ansåg modeexperter att det var skogsmullar och andra avvikande som bar keps, detta var enligt honom helt fel. Vad anser du, Etikettdoktorn?

Svar:
Jag vill minnas att detta var för ett bra tag sedan och du har nog läst en äldre artikel, men frågan är ändå lika aktuell.

Den som svarat hade i sak rätt, varför bråka? Grundregeln inom vett & etikett är den att man påpekar inte andras misstag. Politikerkollegan i detta fallet gjorde alltså fel, hen skulle inte sagt något. Så både han som bar kepsen och politikerkollegan är lika dåliga på etikett.

Sedan kan man hålla med modeexperten, den som bär keps inomhus anses mindre seriös och tappar trovärdighet. För man kan ju fråga sig; vad har politikern att vinna genom sitt beteende? Han blir uppmärksammad, men sannolikt sedd med sämre ögon. Han väljer alltså själv vilka hinder han bygger och han blir inte ihågkommen för sin kompetens. Att man enbart minns ”kepsbäraren” är en stor risk.

Klicka här för att läsa om vett och etikett med keps >>

Mats Danielsson, Etikettdoktorn

Fråga:
Min man och jag arbetar i samma företag, hans chef har bjudit till 50-årsfest för släkt vänner och sina närmaste kollegor.

Kollegorna är inbjudna utan respektive, finns det några etikettsregler för hur det bör vara? Bra att veta då vi också kommer att fylla jämna år.

Svar:
Normalt delar man inte på par, de inbjuds tillsammans. Men det finns undantag, som föreningar, arbetsplatser eller andra grupper där man enbart bjuder den ena parten.

Skälet till att man kan bjuda in enbart arbetskamraterna, är att det sannolikt skulle bli alldeles för många gäster. Men att bjuda in på detta vis brukar endast ske när man enbart bjuder jobbarkompisarna eller föreningen. Inte som här, där hen bjuder även släkt och vänner.

Ska jag hårdra detta, så har din mans chef i princip diskvalificerat dig och alla andra partners. Detta är ett fullgott skäl för gästen att svara nej tack.

Så inför kommande jubileum är mitt råd att bjuder du jobbet och vännerna samtidigt, då ska partners inbjudas. Bjuder du enbart jobbet, ja då går det bra att de kommer ensamma.

Klicka här och läs min artikel om att skriva inbjudan >>

Mats Danielsson, Etikettdoktorn

Fråga:
Härom dagen fick jag ett mms från en kompis. Mms:et skickades via en sändlista och när jag svarade sände jag av misstag mitt svar till alla mobiler på sändlistan.

Efter en stund blev jag uppringd av någon på sändlistan som undrade vem jag var. Det kom också flera sms från personer på sändlistan som undrade samma sak. Dessa personer ringde jag snabbt upp och förklarade läget.

Min kompis hörde av sig senare på kvällen och var irriterad och upprörd över mitt mass-sms. Det hade skapat stor förvirring och flera på sändlistan hade sms:at till henne om mitt sms. Jag tror inte att alla vet att hela sändlistan är synlig för samtliga mottagare av ett mms/sms.

Jag tycker att mitt misstag var bagatellartat då sms:et inte innehöll något komprometterande utan var neutralt och oskyldigt formulerat. Min åsikt är att man får räkna med att sånt här kan hända när man använder sändlistor.

Hanterade jag det hela rätt som ringde upp de som tog kontakt med mig eller hur borde jag ha avstått från att svara?

Svar:
En intressant fråga för faktum är att det finns inget givet svar och åsikterna kan gå isär.

Min bedömning är den, att din kompis borde först och främst tänkt på att alla adresser blev synliga, fanns det en anledning att dölja dem så borde kompisen gjort så. Sedan frågar jag mig varför din kompis reagerar på ditt svars-SMS, var det några uppgifter som skulle förbli hemliga eller något att skämmas över? Fanns en sådan risk, borde hon alltså själv avstått från att skicka från början.

Stor förvirring? Tja, det visar vilket värde man idag sätter på ett SMS och vikten av att veta vem som är avsändare. Det enklaste du kunde gjort hade väl då kunnat vara att skicka ännu ett meddelande med beskedet; ”Sorry, jag skickade till samtliga av misstag, bortse från meddelandet”. Men nu gjorde du det bästa av situationen och ringde de som blivit ”oroliga”.

Har du Facebook eller Twitter, kunde du även använt dig av detta för att meddela. Men egentligen, strunta i alltihop och låt det passera. Om ett dygn är det glömt!

Klicka här för att läsa om telefonetikett >>

Mats Danielsson, Etikettdoktorn

Fråga:
Jag skall till New York och där gå på Metropolitan Opera.

Jag undrar om man brukar använda kostym ”over there” (det är inte premiär) eller mer ledig klädsel ?

Svar:
Det finns ingen dresscode på Metropolitan. Man klär sig mer formellt för galor eller öppningar vid nyproduktioner, men detta är frivilligt.

Jag rekommenderar bekväma kläder passande för en professionell inställning, t.ex. en bekväm kostym, med skön skjorta.

Klicka här för utlandets dresscodes >>

Mats Danielsson, Etikettdoktorn

Fråga:
Jag och min fru är bjudna till min storsta kund på 60-årskalas, I inbjudan står det Kavaj, men jag var på ett 50 års kalas hos en anställd till honom  där var det också kavaj.

Den gången var jag en av två som inte hade mork kostym. Dessa människor bor i sodra Sverige är det inte samma som i ovriga landet?

Vad ska min fru ha på sig? Jag får väl ta kostym, vilken skjorta ska jag ha? Slips?

Svar:
Du var lite för modern och påläst på den moderna etiketten, med en friare tolkning av kavaj.

Det beror också på i vilken åldersgrupp majoriteten av gästerna befinner sig. 60+ ser oftast kavaj som mörk kostym, medan 30+ ser det som kavaj och byxa i samma färg. Ta du en mörk kostym med ljusblå skjorta och slips. Då klarar du dig galant!

Din fru tar en klänning i finare material, 7/8 dels längd, diskret urringning och en kort ärm. Fri färg och mönster. Höj och sänk nivån med accessoarer.

Klicka här för att läsa om klädkoder, en snabbguide >>

Mats Danielsson, Etikettdoktorn

Fråga:
Vi ska på bröllop och klädseln som anges är mörk kostym/långklänning. Jag tror att det är ett stort bröllop med många inbjudna.

Vigseln är kl 15.00 och efter denna bjuds det på middag på ett slott.

Jag har en f d tärnklänning i brunt/guld, enkelt men elegant snitt, som är svepande och lång med smala axelband. Är  detta för mycket frackklänning? Ett annat alternativ är en grönskimrande lång svepande tvådelad klänning, också den f d tärnklänning, med dekorerat liv och axelband. Bör jag ordna en enklare klänning?

Svar:
Det är svårt att avgöra på din beskrivning, men längden kan vara ankellång, färgerna låter ok, men är det glittrigt?

Då kan de förväxlas med frackklänning. Lika med vidden, en storkjolad, vid klänning kan förväxlas med frackklänningen.

Men i övrigt verkar det som om den fungerar utmärkt. Jag tror gott att du kan använda någon av dessa klänningar.

Klicka här för att läsa min artikel om mörk kostymklänning >>

Mats Danielsson, Etikettdoktorn