ÖVER 7500 VETT- & ETIKETTTIPS!

Fråga:

Vem ansvarar för kvarlämnade saker på en fest?

Vi hade en tillställning vid en större högtid för våra vänner, något som är återkommande hos olika personer i samma sällskap med viss variation.

Upplägget är att alla bidrar med något ätbart enligt schema. Efter detta upptäcktes att någon lämnat eller glömt ett par bestick, vem var oklart.

Ett av paren hade glömt en skål, och frågade efter några dagar efter det vilket lämnades tillbaka.

Ingen frågade däremot efter besticken något som upplevdes något märkligt.

Min fråga är vems är ansvaret för något som glöms eller tappas bort hos någon man besöker?

Svar:

Din fråga vem ansvarar för kvarlämnade saker på en fest kan nog enkelt besvaras med att det är gästen som ska hålla reda på sitt.

Sedan kan man ju utveckla svaret, för enkelspårig kanske man inte ska vara ibland vänner.

För min egen del hade jag skickat ett meddelande till övriga gäster, att det finns några kvarglömda bestick.

Då hade det säkert löst sig.

Fråga:

Måste jag bjuda in systersonens flickvän?

Kräver etiketten att jag bjuder med systersons flickvän på mitt kalas utomlands?

Svar:

Din fråga måste jag bjuda in systersonens flickvän kan egentligen besvaras på olika sätt.

Är din systerson vuxen och stadigvarande bor tillsammans med sin flickvän, ett etablerat par med andra ord.

Då delar du inte på paret vid inbjudan, så då ska du enligt god vett och etikett ska bjuda med henne.

Är systersonen en tonåring med flickvän, då är det inte samma regler som gäller. Då behöver du inte bjuda med henne.

Om du med bjuda avser att betala hans resa, då kan du bjuda in henne också men meddela att du endast kan stå för resa och husrum för en person.

Systersonen får i så fall betala för hennes räkning.

Fråga:

Hur få plats vid ett bord?

Vill veta hur många personer kan man stå runt ett s k ståbord?

Svar:

Det enkla svaret på din fråga Hur få plats vid ett bord blir nog att det beror på bordets storlek och hur villiga personerna är att trycka ihop sig.

Men ett vanligt ståbord eller mingelbord skulle jag föreslå fyra personer.

Är det enbart dryck kan man nog vara både fem eller sex personer.

Fråga:

”Småbarnsföräldrar med barn skymde sikten, vad säger man?”

Var på ett musikaliskt framträdande som passade många åldersgrupper.

Det fanns både sittplatser och platser för stående publik.

En hel del föräldrar hade med sig mycket små barn, de kunde pga. ålder inte tillgodogöra sig musiken. Problemet var att många föräldrar lyfte upp barnen på axlarna så vi bakomvarande inte kunde se något.

Når mina favoritartister skulle uppträda kunde jag inte se något och det må så vara, men kunde heller inte höra dem eftersom barnfamiljerna framför struntade helt i dessa och pratade och höll på med sina barn.

Kan man säga åt dessa självupptagna föräldrar? De tar med för små barn som absolut inte kan få något av underhållningen, möjligtvis hade de intresse för att få med barnen i bilden från kameran som zoomade in.

Men då blev det istället en armbåge från barnet, rakt i mitt ansikte når telningen skulle vinka till kameran och pappa och mamma ivrigt hjälpte till.

Jag har tillsammans med mina vänner betalat ett ganska kostsamt inträde och så är det bara dessa självupptagna småbarnsföräldrar som ställer till det för oss andra.

Svar:

”ett sådant beteende är hänsynslöst mot andra besökare”

Småbarnsföräldrar med barn skymde sikten, vad säger man är en bra fråga. Många scenframträdanden som är populära medför sådana risker som du och dina vänner utsatts för.

Att föräldrar tar med sina små barn som rimligen inte ha något utbyte av musiken och trängseln är obetänksamt. Att därtill placera sina barn på axlarna trots att man vet att det finns publik bakom är inte särskilt genomtänkt.

Ja, snarast kan man väl uttrycka det som hänsynslöst mot andra. Mitt förslag är att du nästa gång, vänligt men bestämt säger ”ursäkta mig men nu skymmer du med ditt barn mig. När barnet sitter på dina axlar ser jag absolut ingenting”.

Säkert en mycket impopulär upplysning, men effektiv.

Därtill kan man väl säga att arrangören borde skapa tydliga ordningsregler, exempelvis att barn inte får lyftas upp på axlarna, eller kanske till och med att barn under en viss ålder inte får tas med.

Men det är en annan sak och kanske inte någon lösning på ditt bekymmer när du väl står där skymd och störd.

Fråga:

”Vi fick tacka nej till bröllopet, nu vill brudparet att vi betalar”

Jag och min man blev bjudna till ett bröllop och vi tackade ja till inbjudan.

Tyvärr fick vi sedan meddela att vi inte kunde närvara pga. arbetssituationen.

Då svarar brudparet att de vill ha 1250 kronor av oss för att vi inte anländer och de måste betala våra kuvert vid middagen.

Är det ens möjligt att ta betalt av gäster som inte kan närvara vid ett bröllop? Hur ska vi hantera detta?

Svar:

”Det är i det närmaste ohyfsat och absolut inte gästvänligt”

Vi fick tacka nej till bröllopet, nu vill brudparet att vi betalar. Nej, det är inte möjligt och inte ens rimligt.

Som inbjudare kräver man absolut inte betalning för utebliven närvaro.

Detta om inte inbjudan uttryckligen skrivit att man måste betala som en förutsättning vid deltagande på bröllopet.

Det är i det närmaste ohyfsat och absolut inte gästvänligt. Jag har inte tidigare har hört talas om något liknande.

Svara att ni inte anser detta vara rimligt och avser inte att betala. Finns ingen större anledning för er att vara vänliga vid en sådan ogästvänlighet från inbjudaren

Annars får ni låtsas att ni inte uppfattat önskemålet och helt enkelt låter bli att betala. Skulle brudparet återigen påminna er, så säg som det är att ni aldrig ens hört talas om något liknande.

Fråga:

Etikettsbrott hos värdparet, eller hos gästerna?

Vi var hos vänner med firande av värdinna och döttrarnas födelsedagar. Under fördrinken är TV:n på. Den ena dottern öppnar inte sina presenter alls. Den andra öppnar men tackar knappt.

Vid middagen dyker inte äldsta dottern upp och den yngre tittar på mobilen eller går och sätter sig vid TV:n som är på för det är melodifestival. Dock tittar ingen aktivt men man reser sig då och då för att titta.

Familjens hund hoppar då och då upp vid bordet och biter gästerna i fötterna, drar i gästers kläder och lyckas även äta en del av det som är på gästens tallrik. Fortfarande står äldsta dotterns tallrik orörd. Hon är på rummet. Middagen började kl. 18.

Sällskapet är på 11 personer, döttrarna är 17 och 14 år.

Vi lämnade middagen vid 22.30. Helt utan förvarning får jag ett par dagar senare ett sms från värdinnan där hon uttrycker hur sårad och besviken hon är för att vi gick hem så tidigt.

Hon menar att de lagt ned mycket tid och pengar på middagsbjudningen och borde fått veta i förväg att vi skulle lämna så tidigt. Dessutom hade de sett fram emot denna fest så länge och det var sårande att vi gick hem tidigt. Jag förstår inte vårt fel och söker svar hos dig.

Därtill menar jag att värdparet anordnade en middagsbjudning som tyvärr innehöll idel brott mot etiketten vilket jag gärna också tar din bedömning på: är det ok att TV står på under en finare middag?

Är det ok att gäster lämnar bordet då och då för att kolla på tv? Är det ok att döttrarna i så pass hög ålder inte är med på middagen, kollar i mobilen? Är det ok att en hund deltar på middagen på detta sätt?

Hur ska vi hantera informationen att värdparet blev sårade av att vi åkte hem tidigt? Är det fel att lämna 22.30 när middagen ändå var slut och allt uppätet och det liksom var uppenbart att kvällen med mot sitt slut.

Hur svarar vi värdparet att vi upplevde det stökigt med hund och tv och döttrarnas ointresse för oss som kommit för att fira dem? Detta är nära vänner till oss så det som hänt rör upp gamla känslor av olika syn på etikett vid middagar. Tv och mobilanvändande är helt ok för dem men inte för oss.

Vi brukar dock inte säga något men nu är Pandoras ask öppnad genom deras stora besvikelse över att vi sårat dem djupt genom att lämna tidigt. Hade vi aviserat tidigare före festen att vi avsåg att lämna tidigare så hade de inte lagt så mycket tid och pengar på förberedelsen. Det var beskedet.

Hur löser vi på bästa sätt?

Svar:

Det var många frågor om etikettsbrott hos värdparet, eller hos gästerna. Förvisso kan man se det så, men faktum är att man som gäst inte ska visa eller uttrycka åsikter om hur andra planerar sin fest eller middag. Som god gäst spelar man med i spelet.

Där kan man säga att du begår ett misstag, du ska inte avgöra om det är rätt eller fel med Tv:n på eller hur döttrarna agerar med sina mobiler. Presenter väljer en del personer att öppna vid ett senare tillfälle, men man ska givetvis tacka för dem, oavsett. Inte heller om någon reser sig och går ifrån för att titta vad som händer på Tv:n ska du som gäst uttrycka någon form av missnöje.

Sedan kan jag ju instämma i att det kanske hade varit bättre om de tittat på TV i ett annat rum, alternativt haft den avstängd. Man kan ju tycka att döttrarna skulle suttit med från början (om de sedan fått gå ifrån är nog mer som de flesta gör). Mobiler hör ju inte hemma vid matbordet, utom akuta saker som att man t.ex. måste vara nåbar p.g.a. t.ex. barnvakt eller sjukdomsfall eller någon jour. Men återigen, det är inte gästens sak att värdera detta, man får vackert hålla god min.

Att hunden hoppar upp och tar mat från bordet är helt oacceptabelt och då får man som gäst be ägaren hålla reda på sin hund och be att få både ny mat och tallrik. Det borde värdparet inse och åtgärdat!

Man brukar säga att en normal middag utan dans (med dans kan man jämställa andra gemensamma aktiviteter) den pågår ca fyra timmar. Så då kan man som värdpar räkna med uppbrott vid 22-22.30 om middagen är avslutad och kaffet med ev. avec är avklarat. Det är således en helt korrekt tid att lämna med vett och etikett. Där hade värdinnan ingen kunskap om god sed. Sedan kan ju detta påverkas av om andra bryter upp eller om man har väldigt trevligt.

En middag med dans brukar man säga pågår sex timmar och då hade midnatt varit mer passande. Nu vet jag inte hur ert uppbrott skedde, från middagsbordet eller efter avslutad sådan. Men jag kan väl med fog påstå att värdinnan ville uttrycka sin besvikelse över ert uppbrott, men hon skulle inte blandat in allt hon förberett etc. Det är inte det man säjer, så det är ett lika klart ohyfsat sätt som att som gäst uttrycka åsikter om arrangemanget.

Nu ska ni som vänner inte försätta er i något ställningskrig om dessa saker. Jag föreslår att du bjuder din väninna på en fika mellan fyra ögon, berättar för henne att ni ansåg 4,5 timmar vara lagom och ni följde den regeln utan avsikt att göra henne besviken. Förklara också att ni kände att det inte var så intressant med er närvaro då Tv:n stod på, folk gick och tittade, döttrarna som fyllde år var obefintligt närvarande och då upplevde ni att det kanske var bäst att gå.

Försök få väninnan att förstå att ni inte ville vara oartiga, men ni kände er överflödiga. Ett samtal om det som inträffade är nog enda vägen för er att fortsätta vidare som vänner.